Möglichkeiten und Grenzen der Aktenanalyse als zentrale Methode der empirisch-kriminologischen Forschung
- Als Mittel der kriminologischen Forschung kommt Justizakten eine besondere Bedeutung zu. Nach einer begrifflichen Abgrenzung (u.a. Sachakte vs. Fallakte, Akte vs. Register, Schriftgut) sowie einem Überblick über systematische und sporadische Verzerrungen der Datenbestände werden Aspekte des Zugangs der Datenaufbereitungsformen dargestellt. Ergänzend skizziert werden einige quantitative und qualitative Analyseverfahren, soweit sie in der Kriminologie und der sozialwissenschaftlichen Forschung im weiteren Sinne eine Rolle spielen. Institutionelle Dokumentationspflichten bei abweichendem Verhalten von Personen legitimiert, die Aktenanalyse in vielen Fällen als Mittel der Wahl anzusehen.
Author: | Fredericke LeuschnerORCiDGND, Arnd HünekeGND |
---|---|
DOI: | https://doi.org/10.1515/mkr-2016-0605 |
Parent Title (German): | Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtspflege |
Publisher: | Carl Heymanns Verlag |
Place of publication: | Köln |
Document Type: | Article |
Language: | German |
Year of first Publication: | 2016 |
Release Date: | 2022/07/13 |
Tag: | Aktenanalyse |
GND Keyword: | Kriminologie; Forschungsmethode |
Volume: | 99.2016 |
Issue: | 6 |
First Page: | 464 |
Last Page: | 480 |
Institutions: | Kriminologische Zentralstelle (KrimZ) |
DDC classes: | 300 Sozialwissenschaften / 360 Soziale Probleme, Sozialdienste, Versicherungen / 364 Kriminologie |
KrimZ Classification: | Kriminologie. Kriminologische Forschung. Messung von Kriminalität |
Licence (German): | Urheberrechtlich geschützt |