Open Access

Eylem Kanol, Hirth, Maria-Anna

• Nach hier vertretener Auffassung stellen die hohe Zahl fehlender Werte bei biografischen Daten und die dadurch eingeschränkte Validität der darauf basierenden Studien ein Defizit der Terrorismusforschung dar. Vor diesem Hintergrund werden biografische Daten von N = 53 Straftätern bzw. Straftäterinnen, die wegen einer islamistisch-terroristisch motivierten Straftat verurteilten wurden, analysiert. Mittels eines Matchingverfahrens werden Daten, die aus frei zugänglichen Quellen (u. a. aus Zeitungsartikeln, Büchern, Magazinen und Podcasts) erhoben wurden, mit solchen verglichen, die mittels einer Analyse von Strafverfahrensakten erhoben wurden. Anschließend werden die Daten einem Fall zugeordnet. Es wird konstatiert, dass in Bezug auf demografische Variablen nur geringfügige Unterschiede zwischen den Datensätzen vorliegen. Größere Unterschiede liegen hingegen bei den sozioökonomischen Variablen vor. Aus dem frei zugänglichen Datenmaterial geht infolge fehlender Werte ein erhöhter Anteil von Straftätern bzw. Straftäterinnen ohne Schulabschluss hervor. Weiterhin wird festgestellt, dass Daten zum Kontext der Radikalisierung (z. B. durch Freunde und Familie, Internet oder Soziale Medien) für 28 Fälle im Datensatz aus frei zugänglichen Datenquellen und für 15 Fälle im Datensatz der Strafverfahrensakten fehlen. Weitere Ergebnisse werden diskutiert.