TY  - JOUR
U1  - Zeitschriftenartikel, wissenschaftlich - begutachtet (reviewed)
A1  - Wertz, Maximilian
A1  - Hausam, Joscha
A1  - Konrad, Norbert
A1  - Schiltz, Kolja
A1  - Imhoff, Roland
A1  - Rettenberger, Martin
T1  - Qualität von Schuldfähigkeitsgutachten : Mindestanforderungen, unterbringungsrelevante Gefährlichkeitsprognose und Berücksichtigung im richterlichen Urteil
JF  - Recht und Psychiatrie
N2  - Schuldfähigkeitsgutachten dienen als Grundlage für die Beurteilung der Voraussetzungen einer freiheitsentziehenden Maßregel. Die Forschungsliteratur verweist auf eine heterogene Gutachtenqualität in der Praxis. Seit der Veröffentlichung von Mindestanforderungen für Schuldfähigkeitsgutachten einer interdisziplinären Arbeitsgruppe im Jahr 2007 liegen bislang nur wenige empirische Belege darüber vor, ob und in welcher Form diese auch in der Praxis umgesetzt werden. Analysiert wurde die Umsetzung der Mindestanforderungen und Gefährlichkeitsprognose in N = 230 Schuldfähigkeitsgutachten in Abhängigkeit des Erstellungszeitpunktes (vor bzw. nach der Publikation der Mindestanforderungen). Für eine Teilstichprobe (n = 136) lagen Auskünfte über die Verfahrensausgänge vor und konnten hinsichtlich der Berücksichtigung der sachverständigen Befunde im Urteil untersucht werden. Es zeigt sich eine zunehmende Umsetzung der Mindestanforderungen in der gutachterlichen Praxis im Zeitverlauf. Die Gefährlichkeitsprognose zur Frage der Unterbringung im Maßregelvollzug sowie die Berücksichtigung gutachterlicher Befunde im Urteil stellen sich hingegen nach wie vor äußerst heterogen dar. Die Ergebnisse sprechen einerseits für einen (Teil-)Erfolg, andererseits verdeutlichen sie weiteren Handlungsbedarf im Hinblick auf die Qualitätssicherung bei der Erstellung von Schuldfähigkeitsgutachten.
KW  - Schuldfähigkeit
KW  - Qualitätssicherung
KW  - Forensische Begutachtung
KW  - Mindestanforderung
KW  - Maßregelvollzug
KW  - Kriminalprognose
KW  - Empirische Untersuchung
Y1  - 2021
U6  - https://doi.org/10.1486/RP-2021-04_202
DO  - https://doi.org/10.1486/RP-2021-04_202
VL  - 39.2021
IS  - 4
SP  - 202
EP  - 211
PB  - Psychiatrie Verlag
CY  - Köln
ER  -